“莫”是个多音多意字。在《诗经》里，“莫”的出现频率很高，多达十几处。在不同的诗句里，其读音表意也不相同。《魏风·汾沮洳》“彼汾沮洳，言采其莫”之“莫（mù）”是一种植物，现今各种工具书和《诗经》读物都解释为是蓼科多年生草本植物，即酸模。有的还说酸模又名羊蹄菜，有酸味。
酸模，又称遏蓝菜、酸溜溜。蓼科酸模属（萹蓄属）多年生草本。根为须根。高40-厘米，通常不分枝。基生叶和茎下部叶箭形，全缘或微波状；雌雄异株；花序顶生，雌花内花被片果时增大，近圆形，全缘，基部心形；瘦果椭圆形，具3锐棱。产我国南北各省区。生山坡、林缘、沟边、路旁。全草供药用，有凉血、解毒之效；嫩茎、叶可作蔬菜及饲料。
《诗经》《魏风·汾沮洳》“彼汾沮洳，言采其莫”之“莫”就是酸模吗？
古今都说《尔雅》里的“须”是酸模。《尔雅·释草》“须，蕵芜。”郭璞注：“薞芜似羊蹄，叶细，味酢，可食。”似羊蹄叶细味酸的酸模属植物有很多种，但只有酸模是须根，《尔雅》里的“须”之名称，会不会与酸模的须根有关系呢？
陆玑《毛诗草木疏》：“莫，茎大如箸，赤节，节一叶，似柳叶，厚而长。有毛刺。今人缫以取茧绪。其味酢而滑，始生可以为羹，又可生食。五方通谓之酸迷，冀州人谓之乾绛，河、汾之闲谓之莫。”《康熙字典》、《辞海》等工具书里也都引用的这一解释，但都没有直接指出是酸模。
从“酸迷”和“乾绛”这两个“莫”的俗称来看，应该指的是酸模属植物——“酸迷”与“酸模”音近；据《周易参同契·鼎器歌》“天鼎，乾；绛宫，汞。”天鼎是指炼汞的容器，绛宫是炼汞的容器盛炼汞材料的部分，《本草纲目》在介绍酸模时说，“其根赤黄色。连根叶取汁炼霜，可制雄、汞。”“乾绛”之名可能是与酸模可炼汞有关。
蓼科酸模属植物我国有26种，2变种，符合陆玑说的“茎大如箸，赤节，节一叶，似柳叶，厚而长，有毛刺”这些特征酸模属植物有四种，即齿果酸模、黑龙江酸模、刺酸模、长刺酸模。齿果酸模的植株相对粗大，叶子不似柳叶；黑龙江酸模高10-30厘米，植株矮小，不多见，叶子也不似柳叶。长刺酸模和刺酸模的上部茎叶有些像柳叶，但长刺酸模高可达1米，其茎肯定比筷子粗的多。比较而言刺酸模更符合上述特征。
《本草纲目》对酸模的描述是：“一种极似羊蹄而味酸，”“生山冈上，状似羊蹄，叶而小黃。茎叶具细，节间生子，若茺蔚子。”“李时珍曰：平地亦有，根也花形并同羊蹄，但叶小味酸为异。其根赤黃色，连根也取汁炼霜，可制雄汞。”
概括起来，《本草纲目》里的“酸模”有以下特征：根、叶、花形似羊蹄而茎叶稍细；叶的颜色较羊蹄稍黃；味酸；节间生子，若茺蔚子；生山冈上。
“味酸”这一特征是羊蹄、酸模、巴天酸模等部分酸模属植物的共性，没有参考价值。
“根、叶、花形似羊蹄而茎叶稍细，生山冈上”也是部分酸模属在植物的共性，只能作参考。
“节间生子，若茺蔚子（益母草）”是指果序轮状排列，花轮间断；符合这一特征的只有齿果酸模。
很明显，陆玑《毛诗草木疏》和《百草纲目》所说也不是今之酸模。今之酸模是须根，而羊蹄和齿果酸模、刺酸模等都是直根；酸模茎、叶、果实皆光滑无刺，高达1米，茎比筷子（箸）粗的多，叶也不似柳叶；酸模是的花序是顶生狭圆锥状，不是节间生子，也不似（益母草）茺蔚。酸模多生山坡、林缘、沟边、路旁，不一定是湿地。
郭璞《尔雅·注》、陆玑《毛诗草木疏》和《百草纲目》说的不是同一种。《尔雅·释草》里的“须，蕵芜”和郭璞注说的“莫（酸模？）”不一定就是《魏风·汾沮洳》里的“莫”，陆玑解释的那种“莫”（刺酸模），也不一定是《百草纲目》里的酸模（齿果酸模）。《毛诗陆疏广要》说“《汾沮洳》之诗，一章曰‘言采其莫’，二章曰‘言采其桑’，言其君俭以能勤，始於侵缫事而采莫，终于侵蚕事而采桑也。”这不过是附合陆玑的一家之谈。“言采其莫”也不一定是为了侵缫，或许是作为野菜食用呢！因为诗里说的明明白白，采莫的地点是“汾沮洳”，就是汾河水边低湿的地方，水边湿地最常见的除了羊蹄外就是巴天酸模。巴天酸模就是《百草纲目》“酸模”条后附录的那种“生水中泽旁，实大，叶长尺”，“今东土人呼田水中大叶如牛耳者，为牛耳菜”的那种酸模，有的地方称“野菠菜”，嫩茎叶可作蔬食用。
当代的《中药大辞典》、《全国中草药汇编》、《中华本草》都说今之酸模就是古代本草书籍里的酸模，就是《尔雅·释草里的“须，蕵芜”，似不准确。但作为中药基材则无可非议。
中
